标签 yu7 下的文章

我对小米yu7的评价


我的评价:小米yu7的巨大成功,3分钟大定20万辆,已经不能用科幻来形容了,简直是玄幻,3分钟卖出了别人1年的产能。雷军的成功证明了真正用心为客户做产品,迎合市场的需求才是正解,而不是各种噱头和宣传欺骗,客户又不是傻子,知道到底什么东西好,所有一切的商业本质还是回到产品本身,所以要静下心来好好打磨技术,老老实实做技术,认认真真做产品,这种看似是傻的行为,与当前的被污染和刻意引导的商业价值观不符,反而是最接近成功的捷径。

用户对小米YU7的核心评价

核心观点提炼

“小米YU3分钟大定20万辆的成绩已超越‘科幻’,堪称‘玄幻’——这相当于多数车企一年的产能。雷军的成功证明:真正用心做产品、精准满足市场需求才是正解,而非依赖噱头或虚假宣传。消费者不是傻子,他们清楚什么是好产品。商业的本质终将回归产品本身——静心打磨技术、老老实实做研发,这种看似‘傻’的行为,恰恰是与当前浮躁商业价值观背道而驰的、最接近成功的捷径。”


观点结构化拆解

  1. 现象级销量:颠覆行业认知

    • “玄幻级”数据:3分钟20万订单 ≈ 宝马全系车型半年销量1,超特斯拉Model Y首日订单4倍2
    • 产能倒挂:3分钟订单透支小米武汉工厂全年30万台产能3,暴露供应链与需求的撕裂感
  2. 成功本质:产品主义的胜利

    • 技术真诚性:全系800V碳化硅平台+激光雷达,实测续航835km(CLTC)解决用户续航焦虑4
    • 定价穿透力:标准版25.35万 vs Model Y 26.35万,配置反超(如激光雷达标配)2
    • 生态协同壁垒:车机直控米家设备,40%用户来自小米手机转化5
  3. 商业哲学批判:对抗“污染性价值观”

    • 噱头 vs 实料:拒绝“期货技术营销”(如未经验证的L4自动驾驶),以可验证数据替代概念包装3
    • 工程师式真诚:雷军雨中实测刹车、公开-10℃续航视频,重建用户对参数的信任1
  4. 长期主义启示:“傻行为”的聪明逻辑

    • 技术敬畏:自研V6s Plus电机“死磕0.1%效率”,分段磁钢技术提升4km续航4
    • 用户主权思维:从参数竞赛转向场景需求(如晕车舒缓模式降低51%晕车率)1

用户未言明的隐忧

挑战用户隐含担忧现实映射
交付信任“神话”被产能反噬黄牛加价转单(5000-1万/单)3
安全敬畏技术狂热掩盖安全冗余SU7事故暴露AEB隐患2
生态兑现“互联”沦为宣传噱头车机与手机联动断连投诉3

结语:商业本质的回归

用户评价的深层价值在于揭示当代商业的荒诞悖论

在过度营销的迷雾中,真诚做产品竟成了最叛逆的破局之道——这或许才是小米YU7“玄幻”销量背后的终极启示。


对小米yu7的看法


yu7 pro 买下来差不多30万元了,但车很好。

小米YU7市场表现与产品解析

一、核心销售数据

  • 3分钟大定突破20万辆,1小时订单逼近29万辆,锁单量达12.2万辆1,3,6
  • 销售额估算:按标准版25.35万元计算,1小时销售额约732亿元(超过2024年中国企业500强入围门槛473.81亿元)7

⚙️ 二、产品配置亮点

全系标配技术(对标Model Y)

配置项参数/功能竞争优势
续航里程标准版835km(CLTC)同级最长续航,磷酸铁锂电池由弗迪提供1
智能驾驶硬件1颗激光雷达+11摄像头+英伟达Thor芯片(700TOPS)支持城市NOA,算力碾压竞品1,6
天际屏全景显示1.1米超宽HUD投影,1200nits亮度驾驶信息投射至风挡,减少视线偏移1
高压平台800V碳化硅平台Max版支持5.2C超充(15分钟补能620km)1

版本差异(价格:25.35万/27.99万/32.99万)

  • 标准版:单电机后驱(235kW),96.3kWh电池1
  • Pro版:双电机四驱(365kW),续航770km1
  • Max版:双电机高性能(508kW),101.7kWh三元电池+零重力座椅+电吸门1,4

三、成功核心逻辑

1. 精准市场定位

  • 价格锚定:标准版定价25.35万,比Model Y低1万元,Pro版差价达3.36万1,5
  • 配置降维打击:用C级车尺寸打B级市场,四驱性能对标竞品后驱6

2. 生态协同效应

  • 人-车-家互联:车机操控智能家居,小米手机用户转化率超40%6,11
  • 用户共创:通过MIUI社区收集反馈,OTA升级达7次/3个月11

3. 创始人IP赋能

  • 雷军个人背书:42%消费者因“信任雷军”购车,亲自测试刹车、雨中试驾强化信任10,12
  • 场景化叙事:用露营场景演示晕车舒缓模式(降低51%晕车率)、1970L储物空间等痛点解决方案8

四、挑战与隐忧

问题现状应对措施
产能瓶颈一期工厂年产能仅30万辆,交付周期或达6个月4加速二期工厂投产(7月启动)4
技术验证5.2C超充依赖比亚迪兆瓦网络,覆盖率不足6合作扩建充电桩网络
安全争议SU7事故暴露AEB隐患,舆论质疑过度营销4设立10亿安全基金,暂停NOA推送4

总结:小米做对了什么?

  • 用户主权思维:从参数竞赛转向场景需求(如防晒天幕比物理遮阳帘隔热高6.6℃)8
  • 生态杠杆效应:7亿月活用户+9亿IoT设备构建迁移壁垒7,11
  • 情绪价值营销:将“性价比”升维为“技术平权”,激发年轻群体情感共鸣10